Por Ing. Secundino Silva Urquía.
En artículo anterior resalté como despropósito, acusar al movimiento
socioambientalista de Cajamarca, como “responsable
de la actual crisis de la región, por `paralizar`el megaproyecto Conga”; y
afirmamos que eso equivale a culpar a la otra parte, a los pro-mineros: “por dejarse avasallar y ser incapaces de
organizar un movimiento social mayor, que contrarreste la acción de los
contrarios”. Mientras, los verdaderos responsables de esa crisis, celebran
los enfrentamientos entre sectores ciudadanos de la misma región, bajo el “divide y reinarás”. Es decir; los capitalistas
megamineros, ya con el botín en sus arcas; miran complacidos desde su balcón,
cómo los saqueados, contaMINAdos y explotados, más empobrecidos que antes, se pelean
entre sí. Unos defendiendo el agua y medio ambiente; y los otros reclamando “inversiones”,
que dejan las añoradas migajas megamineras. Así, irresponsabilidades y
latrocinios de los saqueadores, depredadores y convenidos, “van pasando piola”o quedando en el olvido.
También señalamos la paradoja megaminera, de cómo el empobrecimiento de
Cajamarca se acentuó con el boom de ésta actividad extractiva y se agravó a nivel extremo. Actualmente es la
región más empobrecida y desnutrida del Perú; contrariando las esperanzas y
expectativas de progreso, que el gobierno y Yanacocha S.R.L generaron al
iniciarse la lucrativa actividad. Esto que parece un cuento de terror, es la
pura verdad.
Es muy crítica la situación de la población cajamarquina; incluso, la
del sector que, directa o indirectamente, dependía y depende de Yanacocha SRL.
Este también siente la crisis, porque desde finales del 2011, la misma empresa paulatinamente
redujo salarios, sueldos, empleos, y canceló cantidad y variedad de servicios. Los
motivos reales fueron: caída mundial del precio de los minerales, agotamiento de
la mina de oro que explota desde hace más de veintitrés años. Por tanto, la“paralización de Conga”, sirvió a la
empresa megaminera, de pretexto perfecto para esta reducción de empleos y
cancelación de servicios. Y, de modo pilatesco y maquiavélico, culpa de la
crisis que contribuyó a generar, a los defensores del medio ambiente. Esto
explica el odio que manifiestan en las redes los trolls, convenidos fanáticos
de la minería, y demás personas engañadas que insultan, descalifican y amenazan
a líderes visibles y personalidades que se identifican o solidarizan con la
causa ambientalista de Cajamarca.
En este sentido, los asesores de Yanacocha S.R.L, parecen haber aconsejado, mantener
la falsa esperanza y errada posición del “Conga
va sí o sí”; para que el sector interesado y pro-minero, siga acosando y
atacando a la posición de resistencia ambientalista que lo rechaza con su firme “!Conga no irá jamás!”. Atizar este
enfrentamiento es una irresponsabilidad más de esta empresa que ha causado ya
demasiados daños, perjuicios y conflictos en Cajamarca; recordemos algunos:
derrame de mercurio y muertes en Choropampa; muerte del campesino Isidro
Llanos; conflicto por la amenaza depredadora al cerro Quilish; desaparición y
contaminación de fuentes de agua; persecución y agresión a Marco Arana y otros
líderes ambientalistas; represión y muertos en Celendín y Bambamarca; etc. De
este modo tenemos latente en Cajamarca, a uno de los más emblemáticos
conflictos socioambientales del Perú y el mundo. (De este y su posible
desenlace, trataremos en el próximo artículo).
¿Por qué Yanacocha S.R.L no dice la verdad, ni
acepta irresponsabilidades? ¿Por qué no fue ni es autocrítica? ¿Por qué no fue
ni es proactiva? ¿Por qué no supo cultivar y mantener buenas relaciones
sociales y comunitarias? ¿Por qué no cuidó bien su propio negocio…? Son preguntas
que la opinión pública y entendidos las ciencias sociales y empresariales, se
hacen. Nosotros encontramos las respuestas a estas preguntas, en la naturaleza
misma del sistema capitalista y su modelo neoliberal, extractivista y
minero-rentista. Hemos dicho que éstos no aceptan fallas, no conocen la
autocrítica, tienen mucha soberbia y angurria; y por lógica, mucho de eso, asimiló
Yanacocha S.R.L; se lo guarda en su estructura, y lo aplica en su accionar.
En algún momento del año 2007, recuerdo haber leído en “El Comercio”,
un artículo del periodista viajero Rafo León. Llamó mi atención el texto, porque
relataba su participación en un “domingo
de Ramos” o “fiesta de las cruces”, en la
comunidad cajamarquina de Porcón; vecina colindante de la segunda mina de oro
más grande del mundo; que justamente explotaba y explota Yanacocha SRL. Lo que
Rafo León resaltaba, en el cuerpo de su artículo, era su sorpresa por no haber
visto en dicha festividad a ningún funcionario o gerente de dicha empresa. Por
esta lectura, y ya en aquel año, concluí que esta megaminera soberbia, tenía un pésimo
manejo empresarial de sus relaciones sociales y comunitarias; y que eso le iba
a pasar factura tarde o temprano. Y así fue.
Por tanto, los responsables de que el INVIABLE megaproyecto Conga, al
margen de la sospechosa aprobación de su EIA que lo hizo “viable”, se haya paralizado; son los propios ejecutivos de la
empresa minera. Aquellos que no supieron gestionar, gerenciar o cuidar bien su
propio negocio; esos que no supieron establecer ni manejar buenas relaciones
sociales y comunitarias; los que no aplicaron la proactividad ni la previsión; los mismos que no avizoraron el
conflicto socio ambiental en sus primeras fases; etc. Basta mencionara los
representantes de las firmas que conforman Yanacocha SRL: Roque Benavides, actual
presidente de la CONFIEP y representante de Buenaventura Ingenieros; el mismo
que en entrevista a un medio norteamericano, dijo que odiaba el término
“licencia social”; ¿odia también a la gente que le dice NO a Conga? Carlos
Santacruz, representante de la transnacional NEWMONT, es el otro. No hace falta
mencionar a ejecutivos de menor rango; ellos son solo corresponsables...
Finalmente, quiénes aún creen que “la
megaminería trae desarrollo y progreso”; deben saber y entender que sus
actitudes conflictivas de culpar, de malas formas a quienes no corresponde, de
su desempleo y problemas económicos; no ayudan en nada a solucionarlos, sino
que los pueden agravar. Ahora ya saben quiénes son los
verdaderos responsables…
Tumbes, 18 de mayo del 2017
Artículo 4:
CONFLICTO POR EL MEGAPROYECO CONGA. ¿CUÁL SERÁ SU FINAL?
No hay comentarios.:
Publicar un comentario